她用着有点天真的语气问道。从这个问题看来，她对於时局可能真的很陌生。
几个月前的我其实也是。但现在的我已经不得不把这些事情的来龙去脉理解地倒背如流：
「除了这三年多来行政院的议案一直被立法院杯葛，导致各地方的工程规划跟社会福利补助受到不同程度的延宕外，最主要的是东部海流发电厂的停建案；SF党在几年前一直炒作海流发电厂的议题，认为发电厂的营建导致渔获量减少、造成环境W染，而且工程预算不断在追加，所以必须即刻停建；然而西部各发电厂的电力已经不堪负荷，一旦海流发电厂停建，将造成西部各城市的科技园区、生技园区、自由贸易开发区极大的反弹。」
水与电。
这个岛国与生俱来最大的两个难题。高耸崎岖的山地与季风气候留不住雨水，过往都要靠着台风及锋面带来的雨量填补水库，然而在极端气候下，人们已经无法仰赖大自然的规律；数十年来政府与民间大量兴建的海水淡化场及循环再造水场，勉强解决了缺水的问题。
然而电力却是另一个几乎无解的困境。
在地球环境不断恶化的情况下，国际组织逐步禁止所有类型的火力发电厂，各国在一定年限内所有火力发电厂关闭；核电在东日本大地震之後，一直被视为有疑虑的发电方式，水力发电则同样因为极端气候而不可靠，太yAn能与风力发电的功率无法负荷全国的耗电量；虽然兴建了许多地热发电厂，但近年来发电量也快不敷使用：取代燃油汽车的电动车、电瓶车是相对小的问题，更大的问题在於早年支撑国家经济的科技产业、疫情期间疯狂发展的医疗生技产业、国际严峻局势下投入的重工与军工业、政坛偶像化带动的娱乐产业，没有一个是不需耗费极大电力。
於是，在九年前决议於东部外海，在本岛海岸及离岛之间兴建横跨九公里的海流发电厂，完工後可望成为西太平洋最大的海流发电厂，然而随着海平面上升及物价奔腾，增加了施工难度与耗费金额，以及附近渔获量锐减引发的民怨，变成国内仅次於中央健保最大的争议。
东部向来是樱桃党的铁票仓，原本也是以「发电厂可以促进东部发展」的理由获得选民支持，但发电厂的进度落後及渔业冲击，使得当地民众转向支持诉求电厂停建的SF党，东部的选票可能不保；另一方面，倘若发电厂真的停建，西部、特别是中南部，原本就是樱桃党难以取得票源的选区，此时更会把缺电的焦虑发泄到樱桃党身上，连北部都可能没有樱桃党的立足之地。
「电厂续建，必然失去东部，而不一定拿下西部；电厂停建，西部会崩溃，东部也不一定保得住。」
跟健保改革案同样，无论怎麽看，樱桃党都处於绝对劣势。
内容未完，下一页继续阅读