有时候有人可能会很好奇，为什么联邦三大咨询公司永远都是这三家公司。
咨询公司的业务其实并不那么复杂，就是做民意调查，做统计，做分析，其中有一部分属于公共资源，为什么很难有人动摇这三大公司的地位呢？
其实说白了，他们还是有自己的手段的。
比如说林奇回答的这些问题，它都带有明确的诱导性，或者说导向性。
因为“选择题”历来如此。
“你对某某事件有什么看法”和“某件事里你站在某某这边吗”，他们看上去问的问题差距不那么大而且关系紧密，但是一个没有诱导性，一个具有了诱导性。
当具有诱导性的更多的问答联系在一起，不仅能给民众们施加一些“他们”想要的导向，同时还能够拿到自己想要的结果。
是的，我们做了民调，这就是结果。
和结果站在相反那边的人，比如说坐在电视机前，他不会较真的去和所有人讨论这件事，他只会认为自己可能是少数，或者自己的看法和别人不同，而不是考虑那些回答问题的人是不是被诱导了。
人都有从众心理，于是这个“反对派”可能在接下来的时间，逐渐的向主流靠拢，最终成为“大多数”。
人们畏惧孤独，害怕孤独！
内容未完，下一页继续阅读