柯克就事论事，给出了自己的观点，认可了卡姆与史蒂夫-史密斯的这一次连线，当然，他也认为电光火石之间，裁判的肉眼很难做出准确判断，就连他们都必须通过慢镜头回放来解读，更何况是比赛的瞬息万变呢？
艾克曼却摇摇头表示了否定，“我不这样认为，橄榄球落地瞬间，因为剧烈冲撞而脱离了史蒂夫-史密斯的掌控，在膝盖触地的时刻，他是没有控制权的，橄榄球已经率先形成了死球，这就是一记传球未完成。虽然的确存在着非常细小的差异，但我认为裁判做出了正确的判罚——传球是否成功必须取决于接球手对橄榄球的控制，在这里，史蒂夫-史密斯没有能够做到。”
柯克也紧接着提出了进一步疑问，展开讨论，“但他紧接着就控制住了橄榄球。”
“问题就在这里，因为他没有控制权，随后橄榄球反弹回到了他的怀抱里，于是他顺利地控制住了橄榄球，但这已经是死球之后的二次接球了。我们的焦点在于，第一次落地的时候，他是否拥有控制权。”艾克曼的思绪非常清晰。
柯克却也毫不示弱，“对，我的意思就是，第一次所谓的’死球’时刻，史密斯的手掌是间隔在橄榄球和地面之间的，这意味着，这就不是死球，他是’接住’橄榄球的。”柯克还举起了双手做出了一个接球的动作。
根据录像来看，场上裁判应该是看到了橄榄球率先触地并且回弹脱手，这证明了史蒂夫-史密斯没有能够控制住橄榄球，这才做出了传球未完成的判罚；但实际情况又更加复杂，一秒之内就发生了许多事情，即使用慢镜头回放也不见得就能够准确判断，现在裁判也必须再次审视自己的判罚是否正确。
泰迪也展现出了自己一贯的风趣幽默，“现在看来，史蒂夫-史密斯可能会想要冲上来和你们直接好好谈谈心。”
潜台词是说，史蒂夫-史密斯对里维拉再三表示自己控制住了橄榄球，这才促进了卡罗莱纳黑豹的红旗挑战，但如果他的感觉是错误的，那么主队就要浪费一次暂停机会了。
但其实，这与史蒂夫-史密斯没有直接关系，因为接球成功与传球未完成的差异非常细微，即使是演播室也需要通过录像回放、录像慢放也仍然没有能够得到一个共识的答案，置身其中的史蒂夫-史密斯在瞬息万变之中无法准确判断，这也再正常不过了。
泰迪只是小小地开了一个玩笑而已，“但从录像回放来看，我觉得这是毫厘之差，最终还是需要看裁判的商议结果。”话语还没有说完，泰迪就察觉到了柯克和艾克曼的吐槽眼神——他们都说出自己的立场了，就只有泰迪如此狡猾地保持中立？
泰迪连忙补充说道，“如果我现在就正在裁判商议现场，根据如此录像，我会选择维持原判。”这才算是表明了立场。
内容未完，下一页继续阅读