虚构的艺术到了这个境界。已然出神入化。
……
一周后，崔嵩赫然发了一篇《鹿鼎记》的长书评《人生或如一场赌局——评鹿鼎记》。这是他首次公开写对手甚至敌人古庸生的书评，钟爱程度可见一斑。
“《鹿鼎记》整个故事其实是写了一场人生豪赌，因为男主角韦小宝是个彻头彻尾的赌徒，他一生辉煌际遇，正是因为他押对了康熙这一宝。
就是在康熙和鳌拜对峙的时候，韦小宝认出了小玄子竟然是皇帝，惊慌失措之下押了那通杀通赔的一宝。
可以说，那一把骰子是韦小宝一生掷得最灿烂的一把，尽管他之后只是做了副庄，但也已是人生大赢家。
当然，康熙也在赌，而且他就是这场赌局的正庄，他的筹码是大清江山，他和鳌拜赌，和天地会赌，和吴三桂赌，和罗刹国赌，甚至和韦小宝赌，好在最后完成‘通吃’，未负千古一帝的威名……”
崔嵩以“赌”为着眼点，对书中出场的所有重点角色进行阐释，既别出心裁也颇为符合原文旨趣，兼之他身份特殊，跟柳敬亭的恩怨至今在坊间流传，所以崔嵩书评一出，随即在网络上掀起一场不小的波澜，有人甚至开始猜测崔嵩的这篇书评是不是意味着柳敬亭和黄河文艺冰释前嫌，准备合作。
“我是从一个纯粹的读者角度来评《鹿鼎记》，因为在我看来，《鹿鼎记》不只是一本伟大的武侠，还是一部杰出的作品，“武侠”两个字可以省略了。另，这个id账号的所有言论只代表我个人立场，大家不要乱猜了。”
崔嵩的书评为引，随后越来越多的专业、非专业书评出现，角度也各自不同，有人探讨韦小宝和七个老婆之间的感情，有人分析韦小宝对康熙的义气，有人叹息那几位劝韦小宝造反做皇帝的大儒们的迂腐，有人赞康熙皇帝的英明。
也有另辟奇径者，关注了百胜刀王胡逸之对陈圆圆的“柏拉图之恋”，更有人从韦小宝最终都“来历不明”的设定上找到本书倡导“名族大融合”的真谛。
内容未完，下一页继续阅读