专业名词是扣帽子的最佳利器，周载道方面列出的“工业化”、“刺激性文字”、“制造能力”等词语具有极强的迷惑性和煞有其事感，听上去油然而生一种信任和敬畏。？..
不过，这种看似高级的上纲上线伎俩在老教授陈石让面前就显得有些小儿科，毕竟做名词解释、搞概念研究是陈教授的专业。
“周先生这已经不再是做讨论会，而是准备直接弄批斗会，不说柳敬亭诺贝尔奖的经历，单说武侠，就有许多充满教育意义的例子，郭靖提出的‘侠之大者，为国为民’这种概念，周先生可有作品达到过这种高度？另外，周先生是否读过《七种武器》这个系列？”
陈石让内心已经震怒，但是仍旧尽量维持平静的叙述，提到那两个“欲加之罪何患无辞”的说法，仍旧忍不住冷笑一声：“所谓刺激性文字？工业制造？从何说起呢？”
陈石让教授的结论是基于深入的文本研究，所以比周载道的泛泛而谈更结识厚重和有说服力，他这一番有理有据的反驳，噎得周载道半天接不上话，最后还是另外一个作家救场，接道：“那些说教只不过是挂羊头卖狗肉罢了。”
这个更为粗俗的评论出口之后，陈石让教授直接笑出声，摇摇头，不再继续接话，而这个动作无疑更为有力地回击了那位作家。
讨论会现场出现了片刻罕见的冷场。
“做评论，只是浮光掠影地抓住概念不放。动则上纲上线，完全不顾及文本本身，不理会自身发展的规律。这种态度才让人遗憾，如果这么基础的东西都没有掌握，建议还是回学校回炉一下吧。”
陈教授一方的一位博士打破了沉默，直接向周载道方面叫板。
接着，现场又热烈起来。
内容未完，下一页继续阅读